Penaltové situace v derby správně, říká komise. Chyby v Teplicích a Brně

Třaskavé druhé kolo nadstavby obšírně okomentovala v komuniké i Komise rozhodčích. Největší debaty vzbudily penaltové situace na Letné, ale i v Brně, a nadto zápas s mnoha spornými situacemi v Teplicích. Klíčový moment derby podle Komise rozhodčích posoudil sudí Dalibor Černý správně. „Rozhodčí správně nařídil pokutový kop pro domácí družstvo za podražení,“ uvedlo vedení arbitrů k zákroku Igoha Ogbua na Awera Mabila.

Stejně tak byla podle Komise správně vyhodnocena i situace střetu Matěje Kováře s Václavem Jurečkou. „Rozhodčí správně nenařídil pokutový kop pro hostující družstvo. Brankář domácího družstva zahrál míčem rukou a současně došlo ke kontaktu s hráčem soupeře,“ zní ve video komuniké KR. V souboji Ladislava Krejčího s Davidem Douděrou zase sparťan zahrál míč.

Vedení zlínského klubu se důrazně ohradilo vůči vedení zápasu Ševců v Teplicích. Tři situace sudí podle KR zvládli správně. Ve dvou ale arbitři chybovali. Zlín se domáhal červené karty v souboji Jakuba Hory s Antonínem Fantišem. Ve skutečnosti ale podle Komise mělo jít o útočný faul. „Jednalo se o přestupek hostujícího hráče,“ sdělilo vedení arbitrů.

Dále měli hosté zahrávat pokutový kop poté, co Štěpán Chaloupek zahrál rukou v šestnáctce. „Ruka domácího hráče sice směřovala od míče, ale hráč měl příliš vytrčený loket, nebyl v přirozené poloze vzhledem k pohybu těla,“ zní verdikt Komise rozhodčích.

Podle vedení arbitrů chybovali i VAR Jan Machálek v součinnosti s rozhodčím Ladislavem Szikszayem v Brně, když arbitr po přezkumu odpískal pokutový kop pro domácí Zbrojovku proti Pardubicím. „Míč nejprve hlavičkoval domácí hráč, následně hrál míčem rukou hostující brankář a poté setrvačností zasáhl domácího hráče oběma rukama,“ stojí v komuniké.