Gól Plzně proti Teplicím správně platil. Orel chyboval, měl vyloučit Vechetu

Branka fotbalistů Plzně na 2:1 ve víkendovém utkání 28. kola první ligy s Teplicemi platila správně, o útočný faul se nejednalo. V komuniké to uvedla komise rozhodčích Fotbalové asociace ČR. Posvětila také penaltu pro Baník Ostrava v zápase se Slavií za ruku Davida Juráska. Naopak v závěru duelu mezi Duklou a Pardubicemi chyboval rozhodčí Pavel Orel, který měl vyloučit hostujícího Filipa Vechetu.

V Plzni v osmé minutě nastavení střídající Adam Kadlec po přímém kopu a několika odrazech poslal favorita do vedení 2:1. Dva tepličtí hráči skončili na zemi, hosté reklamovali útočný faul, ale sudí Dalibor Černý gól uznal. Podle komise správně.

„Před brankou domácího družstva na 2:1 nedošlo k žádnému přestupu. Branka tak byla správně uznána,“ uvedla komise ve videu k situaci v utkání, které skončilo remízou 2:2. Tepličtí navzdory oslabení dokázali po inkasovaném gólu ještě v desáté minutě nastavení srovnat.

Podle komise nechyboval ani rozhodčí Jakub Wulkan v závěru zápasu v Ostravě, kde za stavu 0:2 nařídil penaltu poté, co míč po centru spadl na ruku slávisty Juráska ve vápně. Matěj Chaluš v 87. minutě pokutový kop neproměnil a Pražané zvítězili dvoubrankovým rozdílem.

„Rozhodčí správně nařídil pokutový kop za ruku hostujícího hráče Juráska. Míč letěl k hráči delší dobu a ten navíc udělal mírný pohyb rukou směrem k míči,“ vysvětlila komise rozhodčích.

Chybu naopak vyčetla sudímu Orlovi za situaci v poslední z pěti nastavených minut zápasu Dukly s Pardubicemi. Střídající Vecheta měl být za ostrý zákrok na domácího Mouhameda Traorého rovnou vyloučen, sudí mu udělil pouze žlutou kartu. Východočeši v té době vedli 2:0 a stejným výsledkem zvítězili.

„Hostující hráč Vecheta bez možnosti zahrát míčem šlápl zezadu na achilovku hráče Dukly Traorého. Rozhodčí měl udělit červenou kartu, VAR (videorozhodčí) měl intervenovat,“ konstatovala komise.